Kamrad.ru (https://kamrad.ru/index.php)
- Литература (https://kamrad.ru/forumdisplay.php?forumid=29)
-- Книги, которые я прочёл (https://kamrad.ru/showthread.php?threadid=35799)

Книги, которые я прочёл

Я первый. Чтобы никто не думал, что я читаю только фентези.
ФЕНТЕЗИ
Толкиена я прочёл ещё в 9лет, дальше были Перумов, Сапковский, Асприн, Фолкнер.
ФАНТАСТИКА
Стругацкие, Азимов, Бредбери(1книга), Гарри Поткинсон , Лем, как я мог забыть! записки Йона Тихого просто оббажаю!, Лукьяненко, "Дюна", считаю Дюну одной из лучших книг в мировой литературе, Артур Кларк.
ДЕТЕКТИВЫ
лет в 8-10 стырил у мамы Перри Мейсона, кто написал, до сих пор не знаю , Незнанский, Конан Дойль - круто!(было), Том Клэнси
ДРУГОЕ
Ильф и Петров, Спартак, Фаулз(Волхв),
и ещё много-много, всего и не упомншь,
Кинг, идёт отделной строкой, в общем вот мой топ, он может и не соответстует моему топу, но я честно не помню всего!
1-3. Сапковский
1-3. Кинг
1-3. Дюна, а кто её написал - забыл.

Дожились, блин, Дюну Френк Герберт написал...
Сапковский- мой любимый автор, осенью должна новая книга( не про ведьмака) выйти, ждёмсс...
Имхо, перумовская фэнтези такая наделанная, брр...
А вообще то к чему весь этот список?

SvinkersSuper
А что ты Фолкнера читал? Ты про Уильяма Фолкнера? Разве он писал фэнтези? Или есть фэнтезист с такой фамилией?

Здесь таких тем - про то, что читали, - было много, ты смотри список тем, прежде чем открывать новую.

это за 48 лет - два десятка авторов? ))))))

SvinkersSuper но все равно ты нереально крут

SvinkersSuper , но самое твое яркое впечатление, видимо, Колобок Категория "Фантастика" внушаить. А что тебе у Бредбери понравилось? И повторяю вопрос уважаемой Джей - про Фолкнера...
ЗЫ. А можно уточнить категорию "Другое"?

Матерый, матерый читатель

Джей
Наверняка тот Фолкнер, там всякий "поток сознания" и все дела Короче тихо можно радоваться прустовской радостью глядючи на гигантов мысли

Детективы:
про Перри Мейсона писал Эрл Стил Гарднер. Это не вполне "детектив", писалось быстро и для денег. Впрочем, занятно...
В общем в детективах, также - увы... "Классика жанра" представлена всего одним писателем...

SvinkersSuper

Если тебе нравится Лем, значит, еще не все потеряно, возможно, когда-нибудь начнешь читать и Шекспира, и Достоевского .

Про Фолкнера я пошутил, он фантаст, оказывается.
2Марцелл. у меня просто память плохая , старый уже. всех книг и не упомнишь...
2mOOnswOrd, это ты к чему?
Бредбери я давно читал, лет 12 было, понравилось не сильно, но книгу легко дочитал до конца, там что-то про пожарников было.
Нууу, другое это всё кроме фентези, фантастики, детективов
2IVE Агату Кристи, сразу скажу, не читал, и про Пуаро тоже, а детективы я ещё, вроде, какие-то читал, не помню вообщем.

SvinkersSuper
книгу легко дочитал до конца, там что-то про пожарников было.
ВАУ!!! "что-то про пожарников"... Да это же "451 по Фаренгейту"!!! Очень советую перечитать ее снова. Сейчас. В том возрасте ты просто не мог ее понять правильно. А книга - ВЕЛИКАЯ... ИМХО, любой нормальный человек просто ОБЯЗАН ее прочитать... И понять.

SvinkersSuper
Ну если Толкиена ты в 9 лет прочел, то "Опыты" Мишеля де Монтеня наверняка в 11 лет... И кстати, если Перумов был после Толкиена, то тебе никак не больше 15 лет ;-)))

2Svinkers: Желательно почитать Честертона... про патера Брауна... для осознания "классики жанра".
А Агата Кристи далеко не всё хорошо писала. У нее есть цикл про какую-то там "преступную Четверку" - муть похлеще Незнанского...

Бесполезно считать все книги, которые прочел.
Тот, кто помнит их все, либо гений с феноменальной памятью, либо, сорри, даун.

2Зереша. Ну, вот, совсем уже не уважают старых людей, я Толкиена прочёл ещё в далёком 1964, помню, помню какой тогда был ажиотаж... А может Перумов был до Толкиена??????????????
2S1am*aC а все и не надо, только те, что вспомнил, потом ещё допишешь!
2IVE если найду Честертона, то обязательно почитаю!

SvinkersSuper Мне 18лет, учусь в институте на программиста, хотя точнее будет сказать на спротсмена - твоё сообщение вот отсюда: http://www.kamrad.ru/kvb/showthread...5660#post515660
я Толкиена прочёл ещё в далёком 1964 - а это уже последнее... Ты меня не просветишь, как ты это сумел сделать-то? Родившись в 1984, читать книги в 1964? Я тоже так хочу!

P.S. Ты хоть запоминай, что писал раньше-то. А то прямо как Никитин маразмируешь.

Зереша, Skiminok , мне тут не так давно один товарищ растопыривал пальцы, что прочел Толкиена в 5 лет. И что его "не торкнуло". Так чего так удивляться? Я не удивился, но при попытке обсудить сей вопрос он был непреклонен - "не торкнуло" - и все, и никаких аргументов. Отсутсвие аргументов - первый признак манипулирования. Да, че то я не о том... Просто я хочу сказать, определенные книги нужно читать в определенном возрасте. От возраста, в котором книга была прочинаны, во многом зависит ее восприятие, и бахвалиться, что там Достоевского в 3 года читал - не признак большого ума. А, скорее, ювенильной шизофрении.

Прочел и осознал прочитанное - вещи разные. Один литературный герой как-то прочел переписку Энгельса с Каутским и даже выразил по этому поводу свое суждение..

IVE
Один литературный герой как-то прочел переписку Энгельса с Каутским и даже выразил по этому поводу свое суждение..

Прочел и осознал прочитанное - вещи разные. Один литературный герой как-то прочел переписку Энгельса с Каутским и даже выразил по этому поводу свое суждение..
Погавкаф

ma3ay я вместо 18 хотел написать 48, а вместо учусь, хотел написать учу старость не радость, вот и ошибся не много, но в моём то возрасте... эх были времена, 18лет, всем было когда-то...

ты крут. блин.
а я вот по 2 книги в неделю прочитываю. я же заМУЧАЮсь все перечислять.


Исправлено. Напоминаю еще раз - на форумах ЗАПРЕЩЕНА ''звезданутая'' матерщина. Категорически. Слов в русском языке хватает и без этого колорита... Давайте не будем.
Skiminok

SvinkersSuper2: Написать ты можешь хоть 98, но стиль письма и особенно подборка авторов доказывает, что в лучшем случае 18.
P.S. Ошибочки тебе указывать надо или сам их проанализируешь? Чтобы в следующий раз так не лажаться.

2ma3ay мой стиль письма ничуть не хуже твоего. А где твоя подборка авторов, что-то я не приметил(хотя бы любимых авторов) Какие ещё ошибочки?????

2Crim и как это ты умудряешься? целых 2 книги в неделю это ж надо!

SvinkersSuper2
1. О стиле: если ты считаешь, что после употребления слов круто, стырил, топ можно будет утверждать, что тебе 48 лет, и в это поверит кто либо, кроме 12-летних посетителей чатов - Big Mistake! (с).
2. О литературе: ты бы перед тем, как представлятся старым любителем фантастики и детективов, хотя бы слегка изучил вопрос об издании данного направления литературы в советское время. Списочек, тобой представленный, отражает дела в данной области за последние 5-6 лет - не дальше.

P.S. Кстати, вопрос - ты по английски без словаря с какого возраста художественную литературу начал читать?
P.P.S. Разумеется, последний вопрос - провокация.

И не лень разбираться сколько кому лет...
SvinkersSuper,
дело в том, что в 48 лет на написание такого вот "списочка" понадобится весьма много времени, если, впрочем, это вообще возможно...
Окромя вариантов про малограмотных слесарей... Только они в Инет не лазят...

SvinkersSuper2

Среди твоего списка нет Клиффорда Саймака, а жаль.
Я бы назвал его лучшим представителем т.н. "доброй" фантастики.

ma3ay
1. О стиле: если ты считаешь, что после употребления слов круто, стырил, топ можно будет утверждать, что тебе 48 лет, и в это поверит кто либо, кроме 12-летних посетителей чатов - Big Mistake! (с).

Тут вы не правы, все зависит от конкретного человека. Кто-то и в 50 лет будет говорить как Бивис и Батхед..

IVE Человек не умеет нормально врать! Это раздражает! Если уж решил представиться кем то другим, то проработай как следует легенду.

ma3ay
Человек не умеет нормально врать! Это раздражает!
Посмотри на это с другой стороны. Это трогательная наивность.

По моему, он просто прикалывается. И что столько внимания этому уделять?

Джей Трогательная наивность, иногда переходящая в воинствующее незнание.
Mikki Okkolo Он с самого начала заявил, что собирается стать великим писателем. Так пусть к критике привыкает, и ляпов не делает.

Ой, можно я опять расскажу свой любимый анекдот о человеке, мечтавшим стать великим писателем?
...

Наверное, можно.

...

Один молодой человек мечтал стать ВП. Когда его спросили, как он это понимает, он ответил: "Я хочу чтобы люди, читая мои произведения, плакали и смеялись, изумлялись и негодовали, проклинали и сочувствовали".
Прошло время и мечта молодого человека исполнилась.
Сейчас он работает в MS и составляет тексты сообщений о системных ошибках Windows.

Ой, а можно и я анекдот... Звонок в реанимацию.
-Алло, это реанимация, больной Иванов еще жив?
-Еще нет....

И по теме, да что, не видно, уважаемый Свинкерс любит прикалываться, а тут все начали дедуктивным методом пользоваться. Скоро ему надоест....

Я могу читать(без кнута газонокосилки и прочего) только иноничечкие детективы иногда фэнтэзи но в последнее время ничего дельного не вижу

Тогда и я анекдот! Поспорили как-то Путин и Буш чья армия более ленивая, ну, приезжают в Америку, Буш:"Кто самый ленивый - два шага вперёд!", ну, там все оболтусы, => вся армия сделала два шага вперёд. Приезжают в Россию, Путин:"Кто самый ленивый - два шага вперёд!!!", все стоят, ленивых нет, вдруг слышат разговор двух рядовых:"Вась, может выйдем, а?" - "Да ты что, обалдел в такую даль переться!"

Ой, а можно и я... весь оффтоп порежу на фиг?

Skiminok
А может, весь топ? :(

Суну свои пять копеек:

я читаю по 500-600 страниц достаточно лёгкого текста в день.
если читаю что-то серьёзное - растягиваю удовольствие. Мураками "Охоту на овец" (~250 стр) я читал дня четыре - смаковал.

тор10 не скажу, но вот что приходит на ум навскидку: Кэндзабуро Оэ, Асприн, Фаулз, Олди (!), Кинг (!!), Воннегут, Сапковский, Брайдер/Чадович, Джек Лондон, Михаил Веллер, А. Хейли понравился, Шолохов, Головачёв (ранее), Гаррисон, Пикуль, Пастернак, Булгаков...
вообщем - много, всего и не упомнишь

О! Льоренте "История Испанской Инквизиции" - понравились

Хайнлайн "Чужак в чужой стране" - 5 из 5, "Космические приключения звёздных рейнджеров" - давно так не смеялся, по-доброму. ну и прочее

Всё, устал Вспомню - напостю

PS: Ну и И.Блох "История Проституции" запомнилась

Асприн!! Кинг!! Сапковский!!! Фаулз!!! Головачёв!! Гариссон, да ты, никак, мой двойник!!

SvinkersSuper2 будем дружить семьями

А чо вы удивляетесь? Хорошая книга и за 2 дня улетает, приходится аж растягивать удовольствие... А уж какая-нить наша новая фантастика типа Васильева, Дивова, Лукьяненко, Олди и т.д. и подавно. Хотя вот я нашел идеальный вариант - Габриэль Гарсия Маркес, читается тяжело, но интересно - можно надолго растянуть.

NOBODY_754 "Сто лет одиночества" и "Полковнику никто непишет" я прочёл за недельку. А вот "Лабиринт Отражений" и "Фальшивые Зеркала" - две книги за два часа. По часу на книгу... Вот такие пироги.

Олди, кстати, тоже тяжело читается. некоторые книги приходиться просто откладывать, мОзги не выдерживают И паузы приходиться делать между книгами, дабы осмыслить и отойти.

А вот ВанЗайчик мне не понравился... Занимательно, но не более. После прочтения книги никакого мозгового осадка не осталось...

Не фига себе тема!!!
Вот прочла намедни "Записки и выписки" М. Гаспарова (крупнейшего отечественного филолога и переводчика современности)- этакий причудливый сплав дневниковых заметок, воспоминаний и литературно-критических эссе. Это он написал "Занимательную Грецию" и "Избранные статьи", получившие Малого Букера. Книжка просто потрясная, объявшая необъятное. (Прямо как предложенная тема). Рекомендую на все 100.

seigiard , Лабиринт отражений, колнечно, неплох. Но у меня такое впечатление, что книга устарела, сразу же по выходе из-под пера автора...

Крапивник

Практически все там намеренно или ненамеренно украдено у Гибсона с его "Нейромансером".
Все, что добавлено своего - инфантильная лабуда.

Th_ , я его с Желязным сравнивал - Витки... А вот когда он туда философию пытался ввернуть через глубокомысленные диалоги и поступки главных героев - плакать хотелось

Кстати (о позор мне ) , только недавно прочитал Лукьяненко, поэтому одно упоминание - как нож по сердцу, не остыл еще.

Nessy
"Записки и выписки"
Ищу ее, ищу... у нас нет ее в городе. Еще нет Кржижановского, и Персига.

Книги, которые я прочёл
Очень много.
И своих и чужих, я имею то что брал на почитать
Только своя библиотека насчитывает более пятисот книг.

Текущее время: 04:14

Powered by: vBulletin Version 2.0.1
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000, 2001.
Любое использование материалов сайта
возможно только с разрешения его администрации.