Kamrad.ru - Русское фентези

Kamrad.ru (https://kamrad.ru/index.php)
- Литература (https://kamrad.ru/forumdisplay.php?forumid=29)
-- Русское фентези (https://kamrad.ru/showthread.php?threadid=62296)

Worldeater 30-06-2004 13:06:

Русское фентези

Камрады, огромная просьба, посоветуйте хорошее русское фентези.
p.s. Перумова и Олди не предлагать!!!!
Заранее благодарен.

Arilion 30-06-2004 23:23:

Александр Бушков (правда, не все)
Мария Семенова
Максим Фрай

Worldeater 01-07-2004 10:10:

Arilion Спасибо!! Попробую почитать!!!

keyduch 01-07-2004 10:48:

ну в принцыпе Раткевич не хуже вроде бы .
еще у Кудрявцева что-то было....

Зереша 01-07-2004 10:55:

Чуйствую ша к Никитину подберутся...

kir1-lc 01-07-2004 16:22:

Пехов

multivak 03-07-2004 17:24:

Успенский

MOByte 04-07-2004 10:12:

Может понравиться Елена Хаецкая "Хелот из Лангедока"

katzchen 09-07-2004 12:17:

Ольга Громыко
Екатерина Федорова
Анастасия Парфенова

ашык 11-07-2004 00:14:

есть у О'Санчеса такая книжка - "Нечисти". самое оно - русское фэнтези.

а то тут каких-то сомнительных персонажей насыпали. вдруг кому-то правда надо русское фэнтези? эдак он начнет ольгу громыко (прости господи) читать и приехали, скорая.

katzchen 12-07-2004 08:52:

ну и чем Вам Громыко не угодила? Хорошая лёгкая сказка про любовь...

bellking 12-07-2004 16:00:

Чего-то русского фэнтези расплодилось... А они мифологию славянскую используют, или как Перумов - толкиенят?

multivak 13-07-2004 10:19:

bellking - на самом деле русского фентези очень мало поэтому тема и появилась
из перечисленного стоит вычеркнуть все кроме Успенского и может быть Кудрявцева
Да подумавши и их тоже вычеркнуть.

Darth Schturmer 13-07-2004 10:21:

А Белянин вам чем не угодил?

Зереша 13-07-2004 10:28:

> А Белянин вам чем не угодил?
О, да... Типичное русское фэнтези, прям описаться можно...
Пара цитат:
Наша сбежавшая сестренка из Петрозаводска вообразила себя героиней японского мультсериала и собралась наводить свои порядки в местной преисподней
в славном городе Багдаде всё спокойно … О, горе! Так было всегда - но не сейчас! Клянусь аллахом и пророком! Вот уже третий раз золотая луна сменяет солнце, вот уже третью ночь великий правитель города, Вместилище мудрости и сосуд справедливости Селим ибн Гарун аль Рашид

Romeo4755 13-07-2004 11:02:

Зереша, твой оппонент имеет в виду, наверно, "Тайный сыск царя Гороха".
А вы действительно под "рууским" фентези понимаете, чтобы с балалайкой?

keyduch 13-07-2004 12:03:

Вообче по идее - русское - это написанное русскими(постсоветскими) авторами (мое понимание)
потому я и привел Раткевич и Кудрявцева (из тех, что читал)
а с балалайкой - типа Никитина (Трое из леса - редкий отстой), у Головачева в мыльце есть что-то про русичей
но по-моему потуги на базе пушкинских сказок выглядят еще хуже.

JimmyM 13-07-2004 12:17:

keyduch А Пушкин, согласно твоему пониманию, не русский автор, раз он не постсоветский ?

keyduch 13-07-2004 16:51:

JimmyM Так он же вообще негр был! как можно !

Darth Schturmer 13-07-2004 17:20:

Romeo4755
Вообще-то я имел в виду трилогию о ландграфе Скиминоке в первую очередь

Romeo4755 14-07-2004 02:07:

Darth Schturmer Вообще-то я имел в виду трилогию о ландграфе Скиминоке в первую очередь
Так Скиминок же говорил, что он - грузин!
А кстати почему никто не интересуется грузинским фентези?

Джей 14-07-2004 20:31:

А вот еще Миронов есть. Кто-нибудь читал? Кажется, у него прямо-таки славянское фэнтези.
multivak
Успенского оставить. Кудрявцева, подумавши, тоже. )

Htotam 14-07-2004 21:53:

Пару лет назад пытался читать Миронова , с десяток страниц прочитал и бросил, очень не понравилось. Я вообще к нашей фантастике с подозрением отношусь , мало кто умеет хорошо писать , пробовал Успенского , Белянина, Дихнова, когда-то Перумова, Никитина - всё чтиво низкого уровня. Хотя есть и неплохие вещи у тех же Олди , Зайчика . Олди сейчас ЭКСМО издает в серии Триумвират , и в этой же серии купил на пробу почитать Дяченко и Валентинова - впечатление хорошее.

ашык 15-07-2004 12:51:

katzchen ну и чем Вам Громыко не угодила?
"профессия: ведьма" проглядывал по диагонали, продираясь через обычные "я встала, я сказала, я пошла, я кивнула, я подумала..."
на самом деле это, конечно, не хуже, чем средняя книжка с цветастой обложкой.
мужская шовинистическая свинья во мне дорвалась в тот момент до клавы - вот и результат.

Джей 15-07-2004 18:24:

Htotam
У Успенского не чтиво низкого уровня. Что ты у него такое прочитал?
На низком уровне он не писал ничего.
"Там, где нас нет" - хорошая книга, а продолжения, может, и не слишком самостоятельны, но у него как раз жанр такой, литературная сказка, сплошные намеки и литературные аллюзии. Он пишет забавно и тонко. К фэнтези его книги только боком примыкают.
Про Миронова нетрудно поверить, как-то листала.

Htotam 15-07-2004 19:54:

Джей
У Успенского я сначала прочитал сборник , куда входили "Дорогой товарищ король" и какие-то рассказы , ничего хорошего про эти вещи сказать не могу. Читая лестные отзывы на "Там, где нас нет" , долго за этой книгой охотился , в прошлом году достал , прочитал и был сильно разочарован. Есть такая поговорка : "Смех без причины - признак дурачины", вот и от юмора Успенского у меня такое же впечатление. Единственая книга что у него понравилась - написаная совместно с Лазарчуком "Гиперборейская чума" , и то концовка не ахти.

Джей 16-07-2004 20:26:

Htotam
Во вступлении к "Белому хрену" Успенский объясняет свой жанр:

"Если спросите,откуда
Эти сказки и легенды,
Я отвечу очень просто,
Безыскусно и доступно.
Это свалка древних мифов,
Это кладбище сюжетов,
Крематорий древних баек
И увядших архетипов,
Где изысканная правда
Бородатых анекдотов
Столь причудливо смешалась
С грубой выдумкой суровой,
А разнузданная скромность —
С порнографией стыдливой,
А нечаянная радость —
С ожидаемой бедою,
Где и магия доступна,
И религия забыта,
И наука постижима,
И проста литература,
Между тем как жизнь сплошною
Представляется загадкой,
Над которою до смерти
Бьется сердце человечье.
Если спросите,откуда
Эти древние сказанья,
Я скажу вам, я отвечу.
Я отвечу:
ОТ ВЕРБЛЮДА!"

Кроме объяснения, это еще и смешно, потому что пародируется торжественный слог "Гайаваты", а в конце внезапное снижение "от верблюда".
Вот так он и пишет.
Впрочем, в прошлом своем посте я была неправа. Это в моих измерениях у Успенского высокий уровень, а тебя измерения другие, другое пространство.
Ты что-то другое хочешь видеть в книгах и другие критерии предъявляешь.
А что-нибудь из юмористической фантастики тебе нравится?

Зереша 16-07-2004 20:31:

> А что-нибудь из юмористической фантастики тебе нравится?
Есть же Пратчетт... Есть же Асприн... Какой еще Успенский...

Htotam 16-07-2004 21:12:

Джей
Да ладно уж , не обижайся за земляка , будем считать его лучшим фантастом-юмористом всех времен и народов
А если серьезно , хотя фантастику я люблю и читаю много , она для меня легкая литература , чтиво , крайне редко поднимающаяся выше среднего уровня. Юмористический жанр мне ндравится и как верно заметил товарисч Зереша Есть же Пратчетт... Есть же Асприн... , есть Шекли, Кук , Сташефф , П.Энтони , М.Скотт, Фостер... - это из забугорных авторов ( у большинства из них одна беда - не умеют вовремя остановиться ) . А из наших : Зайчик , Свержин , Фрай , Латынина - имеют как свои плюсы , так и свои минусы.

Зереша 16-07-2004 21:18:

> не обижайся за земляка
Ах вот в чем дело... Тогда -- да. Гениальный писатель...

Джей 16-07-2004 21:25:

Зереша
Пратчетта очень люблю. У Асприна только первые книги. Шекли всего только что прочитала - неровно, есть замечательное, есть сырое.
Успенский действительно хорош.

Зереша 16-07-2004 23:59:

> У Асприна только первые книги.
Отдельные мифологии неплохи... Но подряд -- надоедают... Как и вся прочая пресловутая юмористическая фантастика...

Htotam 17-07-2004 00:12:

Если все подряд , то будет как у Верещагина с икрой.

Джей 17-07-2004 12:27:

Знаете, Пратчетт не надоел еще.
Но это всё офтоп, тема-то - русское фэнтези, хотя не понимаю, если честно, для любителя фэнтези разве так уж важно - русское, американское, английское? Было б написано хорошо.

Текущее время: 13:26