Камрад-Костяное Ухо
|
Извиняюсь, камрады, что долго не отвечал... Посевная, знаете ли
Adolescentia
Точно помню, что по дворцу. Догадываюсь, что по Зимнему Правильно?
![](forum/gigi.gif)
Спасибо за проявленную честность, но вынужден тебя огорчить. Единственный залп, который она сделала, был холостой, и послужил сигналом к штурму Зимнего. А там матросы без корабля, сами разобрались ![](./forum/smile.gif)
bgrooshin
Вот видишь, пример-то не такой уж плохой. 15 лет назад нельзя было представить себе, что пионер не знает, чем прославился крейсер Аврора! А через 10 лет, возможно, школьники уже не смогут решить простейшую задачку про двух велосипедистов, и это также никого не будет удивлять ![](./forum/smile.gif)
Anafay
Далее, оценка по проверке работы всегда субъективна. Тест - объективен, потому что основан на простых фактах: ответил/не ответил.
Не-а, все не так просто. Во-первых, проверяются работы всегда 3 раза, разными людьми. Во-вторых, все ошибки, которые делают поступающие, делятся на 4 группы, каждая стоит свой минус балл/полтора/два за задачу, и учет ошибок очень четкий. А в третьих, если в тесте 100 вопросов по 3 варианта в каждом, то на 33 вопроса ответит любой долдон. Интересно, почему ![](./forum/smile.gif)
kuker
Никакому репетитору не нужен ученик, который не хочет заниматься. Если у родителей куча денег, а ребёнок учиться не хочет, они не помогут.
Как ни странно, дело обстоит в точности наоборот. Если препод более-менне знает свое дело, от он заставит ребенка заниматься, не мытьем, так катаньем. А родителям придется дополнительно раскошелиться за сложность случая. Еще раз повторю - одного ребенка учить легко, десятерых - труднее, а 25 - вообще почти невозможно...
ayv
Если уж абитуриент за N лет в школе не научился считать, то вряд ли ему еще 4-6 лет помогут
Не могу не вспомнить, что Эйнштейн до конца дней своих так и не выучил таблицу умножения Держал ее в рамочке на столе ![](./forum/smile.gif)
|