Камрад
|
Знаете, тов. камрады, а ведь мы все любим РАЗНЫХ Сталкеров. Идея очень банальна, и, наверное, я был последним, кому она пришла в голову.
Каждый видит игру по-своему на основе своего личностного опыта и предпочтений.
Когда мы хотим чего-то заведомо недостижимого, мы начинаем мечтать, создаем образ и тащимся (премся) от него. Он (она, оно) становится нашим фетишем, объектом поклонения. Когда мы находим единомышленников, мы сперва кидаемся в объятия друг к другу, но затем мы, сами того не замечая, учим камрадов любить наш общий фетиш "правильно". А если человек видит объект поклонения иначе, чем мы, то неизбежно возникает конфликт, и исходы таких ситуацией зависят от умения сторон находить компромисс и смотреть на вопрос шире. Типа:
А. - да самая клевая актриса Голливуда - Николь Кидман!
Б. - да по-любому!!
А. - да у Николь Кидман самое клевое - это ноги.
Б. - ну ты, в натуре, чувак, гонишь! Самое клевое - хвост!!!
А. - да нифига!!!
<потасовка>
А можно было сказать, что да, типа, ноги - это круто, но стОит признать, что хвост намного вкуснее!!
При этом спор, скажем, о том, как г-жа Кидман готовит яичницу выглядел бы вовсе нелепым, т.к. мы выдели ее (г-жу Кидман) только *на экране*. А ведь многих камрадов в г-же Кидман яичница интересует меньше всего.
Таким образом, все наши споры как минимум:
а) имеют целью обсуждения разные объекты
б) сводятся к тому, что каждый камрад выделяет в этих объектах разные и личностно значимые для НЕГО свойства.
В общем, мы спорим о совершенно разных вещах с совершенно разными свойствами. И вообще объективно СТАЛКЕРА не существует.
|